KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/5396 E., 2006/11752 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya olan borcuna karşılık iki adet bono düzenleyerek teslim ettiğini davalının bonoları takibe konu etmesi üzerine tarafların anlaşarak müvekkilinin borcunu ödediğini ve takibin işlemden kaldırıldığını ancak buna rağmen davalı yanın müvekkili aleyhine takip dosyasını yeniden işleme koyarak mükerrer tahsilat yapmaya çalıştığını belirterek, takibe dayanak bonolardan dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davacı yanca ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/5396, K. 2006/11752, 8 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama