KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/6044 E., 2007/226 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı, davacı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. Aysun Nalbant ile davalı vekili ...' in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
HUMK' un 381 ve 388 maddeleri uyarınca yargılama sonunda tefhim edilen kararla taraflara yüklenen hak ve borçların kuşku ve duraksamaya yer vermeyecek biçimde açıklanarak duruşma tutanağına yazılması zorunludur. Yerel mahkemece bu yasal buyruklar gözetilmeksizin verilen kararın " davanın kısmen kabulüne " biçiminde açıklamasız olarak bildirilmesi bozma nedenidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/6044, K. 2007/226, 22 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama