KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/8808 E., 2007/2339 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, iki adet faturaya ilişkin başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacı ile ticari ilişkisi olmadığını, Buldan Mahkemeleri’nin yetkili olduğunu, müvekkilinin şekerleme işi ile uğraşmadığını, işyeri olmayıp, vergi mükellefliği bulunmadığını, faturadaki yazılı malları almadığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacının mal teslimini usulüne uygun kanıtlayamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/8808, K. 2007/2339, 12 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama