Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/8874 K.2007/2689

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, Gaz alım satım sözleşmesine dayalı olarak tek satıcının, davalı bayine vermiş olduğunu, sistemin sözleşmenin feshine karşılık teslim olunamaması nedeniyle sözleşme hükümlerine göre ödenmesi gereken sistem bedelinin ve vade farkının tahsili istemine ilişkindir.

Davalı vekili, müvekkilinin ekonomik kriz nedeniyle müvekkili şirketin tasarruf etmek zorunda kaldığı, bu nedenle gaz alımını sürdüremediğini, ekonomik koşullar elverdiğinde akdi ilişkiyi sürdürme niyetinde bulunduklarını bildirmelerine karşın davacının sözleşmeyi feshettiğini, davacının sistemi geri alabileceğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, 4.394.993.850.TL: (4.394.99 YTL’nin) 13.3.2001 temerrüt tarihinden itibaren %70 oranını aşmamak koşulu ile değişen oranlarda temerrüt faizi uygulanmak suretiyle davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.