KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9532 E., 2007/3268 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 15.2.2000 başlangıç tarihli kira sözleşmesine göre, 2003 yılı Ekim ve Kasım aylarına ait kira bedelleri ile stopaj bedellerinin tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali isteme ilişkindir.
Davalı vekili, taşınmazın 28.9.2005 tarihinde davacı tarafından Yimpaş’a kiraya verildiğini, Ekim ve Kasım aylarında maliklerin faaliyette bulunmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan hesaplamaya göre, 1.407.26 YTL asıl alacak ve 66.454 YTL faiz olmak üzere toplam 1.473.71 YTL'ye yönelik itirazın iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına asıl alacak üzerinden %40 tazminatın davalıdan tahsiline davalının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/9532, K. 2007/3268, 2 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama