Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/9712 K.2007/2984

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, 1998 yılında davalıya 1.250.000.000.-TL.ye kamyon sattığını, 250.000.000.-TL. peşin aldığını, kalan miktar için senet düzenlendiğini, davalının borcunu ödemediği gibi kamyonun devrini de üzerine almadığını, vergilerden kendisinin sorumlu tutulduğunu, bu sebepten dolayı daha sonra davalıdan 2.550.-DM. Bedelli senet alındığını, borcun halen ödenmediğini ileri sürmüş ve alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, tüm borçlarını ödemesine rağmen senetlerin ve aracın devrinin verilmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davacının iddiaya konu senedi dosyaya ibraz edemediği, HUMK.nun 288. maddesine göre iddianın ispatlanamadığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.