KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9713 E., 2007/2755 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin 19.07.1996 tarihinde abone olduğunu, aboneliğinin 18.12.2000 tarihine kadar devam ettiğini, bu dönemde faturaların düzenli olarak ödendiğini, davalı kurumun yanlış hesap yapıldığı gerekçesi ile müvekkilinden fatura farkları olarak 10.878.50 YTL ödenmesinin hakkaniyete aykırı olduğunu, idarenin hatasından kaynaklanan sorumluluğun müvekkiline yüklenemeyeceğini ileri sürmüş ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/9713, K. 2007/2755, 20 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama