Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/11357 K.2008/6520

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin yabancı bir firma olup, davalıdan ev tekstil ürünleri temin ettiğini, müvekkilinin davalıya mal siparişi verip bedelinin, banka havalesi ile davalıya ödendiğini ancak davalının malları teslim etmediğini bu nedenle girişilen takibe davalının itiraz ettiğini belirterek haksız itirazın iptali ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya cevap vermeyip, yargılamaya da katılmamıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda taraflar arasındaki ilişkiler nedeniyle davacının davalıdan tekstil ürünlerini sipariş edip, bedelini banka havalesi ile ödediği, ancak davalının taahhüt ettiği malları göndermediği gibi parayı da iade etmediği bu nedenle davacının davalıdan alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davacı yararına %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.