KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/11455 E., 2008/4963 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava elektrik tüketim bedeli nedeniyle borçlu olunmadığının tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre davacının işyerinde trifaze sayaç kullandığı, arızalı bulunan iki faz gerilim bobini nedeniyle sayacın 2/3 oranında eksik sarfiyat kaydettiği, bu eksiğin davacıya fatura edilmesinde hukuka aykırı yön bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/11455, K. 2008/4963, 8 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama