KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/11619 E., 2008/5635 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av....'nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 12.2.2003 tarihli 28.851.25 Euro bedelli faturadan kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacı ile aralarındaki işlemin ithalat ve ihracat işlemi olduğunu faturalardaki malın müvekkili tarafından teslim alınmadığını bunun içinde bedelinin ödenmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucu dava konusu faturanın ödeme şeklinin vesaik mukabili olduğu davacının vesaiki aracı bankaya teslim ettiğini kanıtlayamadığı bu koşulda davalının malı teslim alması mümkün olmayacağından davacının satış bedelini talep hakkı doğmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/11619, K. 2008/5635, 23 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama