KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/12168 E., 2008/6024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yüksek Hukuk Genel Kurulu'nun 07.02.2007 tarih, 2007/63-52 sayılı kararında da belirtildiği gibi, davacı bankanın ülkemizde yaşanan ekonomik kriz döneminde mevcut hesaplardaki paranın çekilişini önlemek ve taahhütlerini yerine getirerek bankacılık faaliyetlerini sürdürebilmek için yüksek oranlarda faiz uygulamak zorunda kaldığı ve olayda müzayakanın maddi ve manevi koşullarının oluştuğu dosya içindeki deliller ve davacı banka ile başkaca mevduat sahipleri arasında görülen benzer davalarda alınan bilirkişi raporları ve kesinleşen mahkeme kararları ile anlaşıldığından, davanın kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
KARŞI OY
Bankanın müzayaka halinden söz edilemeyecek olması ve kararın onanması görüşünde olduğumdan çoğunluğun hükmün bozulmasına ilişkin kararına katılamıyorum.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/12168, K. 2008/6024, 2 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama