Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/12187 K.2008/1297

İtiraz eden :...Et ve Mam. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vek.Av.... Haciz isteyen :...Turizm Tic. Ltd. Şti. vek. Av.... Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz talebinin incelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

İhtiyati haciz isteyen vekili 46.000 YTL'lik çeke istinaden keşideci ve lehtar aleyhine ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, talep uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz karar verilmiştir.

İhtiyati haciz kararına itiraz eden vekili, ihtiyati haciz kararına konu olan çekin Kemer Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından iptal edildiğini, bu nedenle de kambiyo senedi vasfını yitirdiğini belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Mahkemece, itiraz nedenlerinin menfi tespit davasına konu olabileceği İİK'nun 265.maddesinde sayılan itiraz sebeplerinden olmadığını belirterek itirazın reddine karar verilmiştir.

İhtiyati hacze itiraz eden vekili kararı temyiz edilmiştir.