Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/1297 K.2007/6519

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili banka ile davalılar arasında ... Sözleşmesi imzalandığı, kredi borcunun ödenmemesi üzerine girişilen takibe davalıların haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar duruşma sırasında davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava konusu Çatak İcra Müdürlüğünün 2005/37 sayılı takip dosyasından davalılara gönderilen ödeme emirlerine herhangi bir itirazın yapılmadığı ve takibin kesinleştiği kesinleşen takibe karşı itirazın iptali davası açılmasında davacının hukuki menfaati olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı banka vekilince temyiz edilmiştir.