KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/2536 E., 2007/8425 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kaçak elektrik tüketimi faturasından kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, 1.10.2002 tarihli tutanak ile davacı tarafından 300658 nolu aboneliğin elektriğinin kesildiğini, elektrik ihtiyacını jenaratörden karşıladıklarını sonradan hattın fiziki irtibatını keserek, telleri topladıklarını, ...'a sayaç endekslerini almaları için başvurmalarına rağmen gelmeyince müvekkili kurumca sayaç endeksleri alınarak tutanak tutulduğunu ve sayaçların dementajının yapıldığını, enerji kesme tutanağındaki endeks ile müvekkilinin tuttuğu tutanaktaki endeks miktarının aynı olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna ve edinilen kanaate göre kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/2536, K. 2007/8425, 1 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama