KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/2958 E., 2007/8662 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya mal siparişi verip karşılığında avans olarak çekler verdiğini ancak malların teslim edilmediğini takibe rağmen çeklerinde iade edilmediğini iddia ederek borçlu olmadıklarının tespiti ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, 4.10.2002 tarihli celse de çeklerin bedelinin ödendiğini, davaya istirdat davası olarak devam ettiklerini bildirmiştir.
Davalı vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre taraflar arasında açık hesap şeklinde ticari ilişki olup davacının fazladan yaptığı 427.067.661.TL ödeme karşılığında davalının mal teslim etmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/2958, K. 2007/8662, 5 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama