KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/3077 E., 2007/9854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, davalı abonenin kullanmış olduğu enerji borcunu ödememesi nedeniyle aleyhine takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, abone sözleşmesindeki imzanın davalıya ait bulunmadığı ve aboneliğe konu yerdeki elektriğin davalı yanca kullanılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/3077, K. 2007/9854, 9 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama