KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/3530 E., 2007/10557 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, iki adet makinanın kiralanmasına ilişkin sözleşme ile 06.01.2004 tarihli faturadan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, 932 nolu makinanın 31.12.2003 tarihine kadar ödemelerini yaptığını, 914 nolu makinanın ise 03.11.2003 tarihinde ...’a sevk edilerek, ... adi ortaklığı nezdinde kullanılmaya başlandığını, alacak var ise ...’dan istenmesi gerektiğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporlarına göre, davanın kısmen kabulüne, takip dosyasında davalının 13.842.72 YTL’ye yaptığı itirazın iptaline, takibin bu miktar üzerinden % 48’i geçmeyecek oranda ticari temerrüt faizi yürütülerek devamına, alacak likit olduğundan, kabul edilen rakamın % 40’ına tekabül eden 5.537.09 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/3530, K. 2007/10557, 26 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama