KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/485 E., 2007/5056 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı abonenin 2003/08, 2004/04 dönemlerine ait ödenmeyen enerji bedelleri, 29.08.2003 tarihli tutanakla tespit edilen 2003/08 dönemine ait suistimal bedeli ile 2003/09 dönemine ait ödenmeyen revizyon bedelinden oluşan toplam 9.675.669.292 TL alacakları için giriştikleri icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre davacının kaçak elektrik kullanımı nedeni ile davalıdan toplam 1.580.62 YTL alacaklı olduğu, bu miktar yönünden yapılan icra takibinin haklı olduğu, itirazın haksız olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/485, K. 2007/5056, 18 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama