Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/567 K.2007/5935

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...' in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece faturaların her iki taraf defterinde kayıtlı olduğunu, davalının faturaların dava dışı ... borcundan mahsup edildiği yolundaki savunmasını kanıtlayamadığı gerekçesi ile 15.054.00 YTL üzerinden itirazın iptaline, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

İcra takibine konu edilen alacağın yargılama aşamasında 02.07.2004 tarihli temlikname ile davacı tarafından dava dışı Muharrem Ateş' e temlik edildiği ve icra dosyasında bu çerçevede borçluya muhtıra gönderildiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda HUMK.' nun 186. maddesi hükmü gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.