KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/6313 E., 2008/1862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazı iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının tahsili için giriştikleri icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, talep edilen asıl alacak kadar müvekkilinin kredi kullanmadığını, davacı bankanın yapılan ödemeleri dikkate almadığını yüksek faiz istendiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/6313, K. 2008/1862, 29 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama