Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/7538 K.2008/659

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ...ile davalı ...nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının dava dışı Halk Bankasından kullandığı krediye müvekkilinin kefalet verdiğini, kredinin ödenmemesi üzerine bankanın kredi alacağını kendilerinden 9.181.72 YTL olarak tahsil ettiğini, kefaleten ödenen paranın tahsili için ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan takibe itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında, kendisine 8000 YTL kredi açılmasına rağmen ödemenin 7000 YTL olarak yapıldığını, uygulanan ve talep edilen faizin fahiş olduğunu, kat ihtarı çekilmediğini, faiz ödemelerinin affa uğradığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacının davalının kullandığı krediyi kefaleti nedeniyle ödediği ve geri istemeye hakkı bulunduğu gerekçesiyle benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.