KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/7559 E., 2008/1376 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2008
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Danrul vek. Av. ... ile davalı 1-... 2... ( ...) vek. Av. ... Avar aralarındaki menfi tespit davası hakkında Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 12.04.2006 gün ve 937- 271 sayılı hükmün davacı ile davalılardan ... (...) vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı ... ( ...) vekilinin maktu harç yatırdığı anlaşılmıştır. Harçlar Yasası' nın 32. maddesi uyarınca, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz. Bu durumda mahkemece noksan yatırılan temyiz harcının alınması için HUMK.' nun 434. maddesi uyarınca işlem yapılarak sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/7559, K. 2008/1376, 18 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama