Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/807 K.2007/6326

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ............ile davalı vek. Av. ...... ......' un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya 11.08.2000 ve 24.08.2000 tarihli sözleşmeler ile çeşitli emtia sattığını, yapılan ödemeler sonrası bakiye 17.390 ... alacakları kaldığını, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında, davacının malzemeleri sözleşmelerde belirtilen tarihlerde teslim etmediğini bu nedenle ödemelerin teslim tarihindeki kur yerine, sözleşme tarihindeki kurdan yapıldığını, diğer yandan geç teslimat nedeniyle cezai şart ödemesi gerektiğini beyan ederek davanın reddini, aksi düşünülürse cezai şart tutarı 11.124 ...' nun takas ve mahsubunu istemiştir.

Mahkemece, taraflar arasındaki sözleşmelerde malzeme bedelinin, malzemelerin teslim alındığı tarihteki yabancı paranın TL karşılığı olarak ödenmesinin kararlaştırıldığı, davalının malzemeleri teslim alırken itirazi kayıt koymadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.