KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9201 E., 2008/2639 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ayıplı araç iadesi ve bedelin tahsili davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, ayıplı araç satışı nedeniyle ödenen araç bedelinin faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istemine ilişkindir.
Davalı taraf davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece garanti süresi dikkate alındığında zamanaşımı itirazının yerinde olmadığı, benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre aracın ayıplı olduğu, hal böyle olunca ayıplı aracın davalıya iadesi ile fatura bedelinin davacıya ödenmesi gerektiği gerekçeleri ile 14.988.40 YTL ‘ nin dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, dava konusu 2005 model 1.9 dizel, Dacia, 06 ... 05 plakalı aracın davacıdan alınarak davalılara iadesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/9201, K. 2008/2639, 18 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama