KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/10313 E., 2009/6545 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 30/04/2008
- Nosu
- 2007/382-2008/186
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
89 kelime·1 dk okuma
Dava konusu senette yazılı ibarelerden şarta bağlı olduğunun anlaşıldığı ve böylece TTK.'nun 688/2. maddesindeki "kayıtsız ve şartsız muayyen bir bedeli ödemek vaadi" şeklindeki zorunlu unsuru taşımaması nedeniyle kambiyo senedi niteliğinde sayılamayacağı, davacının sıfatı ve kararın Sulh Hukuk Mahkemesince verildiği de gözetildiğinde temyiz incelemesi Yüksek 3. Hukuk Dairesi görevi dahilinde bulunduğu sonucuna varılmıştırl
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/10313, K. 2009/6545, 1 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama