KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/10556 E., 2009/6684 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 06.12.2007
- No
- 593-786
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı banka vekili, davalıya verilen kredi kartı borcunun davalıca ödenmediğini ileri sürerek, davalının icra takibine itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, yargılamaya da cevap vermemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 607.74.-YTL. asıl alacak, 1.010.79.-YTL.işlemiş temerrüt faizi, 50.54.-YTL. %5 BSMV olmak üzere toplam 1.669.07.-YTL.üzerinden ve asıl alacağa takipten itibaren % 125 oranında temerrüt faizi ve % 5 BSMV işletilmek suretiyle devamına, hüküm altına alınan itirazlı alacak üzerinden takdir edilen % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/10556, K. 2009/6684, 6 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama