KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/1079 E., 2008/8447 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 16/06/2006
- No
- 261/921
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin toptan hububat işiyle uğraştığını, davalı yanın müvekkilinin müşterisi olduğunu, sekiz kalem hububatın davalılara gönderildiğini, mal bedelinin ödenmediğini belirterek 3.966.12 YTL’ nin faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece, davaya konu fatura içeriği malın teslim edildiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/1079, K. 2008/8447, 16 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama