Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/11227 K.2009/6575

Taraflar arasındaki menfi tespit- istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin turizm işletme belgesine sahip olması nedeniyle en düşük tarifeden hakkında tahakkuk yapılması gerekirken davalının en yüksek tarifeden enerji bedeli saptayarak 6.057.15 YTL tahsilat yaptığını ve bu meblağı içeren faturaların müvekkilince ihtirazi kayıtla ödendiğini belirterek, fazladan tahsile konu 6.057.15 YTL’nin faturalara konu ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının indirimli tarifeden yararlanmasının uygun olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, toplam 5.812.54 YTL’nin ayrı ayrı fatura ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizleriyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.