KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/11302 E., 2009/5306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere ... kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ... ile davalı ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan davalı asıl ve davacı avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalı tarafından takibe konulan bonodaki imzanın kendisine ait olmadığını ileri sürerek bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, olayda senet iptali davasının koşulları bulunmadığını, usulüne uygun açılmış bir menfi tespit davası bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre senet altındaki imzanın davacıya ait olmadığının Adli Tıp Kurumundan alınan raporla tespit edildiği, raporun gerekçeli ve denetime elverişli bulunduğu gerekçesiyle senedin iptaline karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/11302, K. 2009/5306, 4 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama