Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/11327 K.2009/7152

Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili adına olan işyeri su aboneliği hakkında muhtelif tarihlerde 13 adet kaçak su tutanağı tutulduğunu belirterek, müvekkilinin borçlu olup olmadığının, borçlu ise miktarının tespitini, ve su sayacının kullanıma açılmasını talep etmiştir.

Davalı vekili, düzenlenen kaçak su tutanaklarının doğru olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, Yükselen Gazinosuna ait 844523 nolu aboneliğin davacı adına tesis edilmiş olduğu, davacının cezaevinde olduğu dönemde de aboneliğini devam ettiği, işyerine boru döşenmesi suretiyle kaçak su kullandığı, keşif esnasında dahi kaçak su kullanımının devam ettiği, kaçak su tutanaklarının doğru olduğu belirtilerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.