Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/11356 K.2009/7147

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ile davalı ... ile Alsa Tur.Ltd.Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı şirkete ait şantiye aboneliğinin borcunun taksitler halinde ödenmesi için protokol yapıldığını, diğer gerçek kişi davalıların da davalı şirketin borcuna kefil olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine başlatılan takibin vaki itiraz üzerine durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalıların alacağın %40’ından aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar Alsa Turzim Ltd.Şti. ile ... vekili davacı tarafından verilen 05.06.2003 tarihli belgeden anlaşılacağı üzere müvekkillerinin borçlarının olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... duruşmalara gelmemiş, yanıt da vermemiştir.

Mahkemece davalı ... hakkındaki davanın takibin kesinleşmiş olması nedeniyle reddine, davacı ile davalı şirket arasındaki 06.07.2001 tarihli protokolden kaynaklanan borcun 500 TL’sinin ödendiği, bunun dışında borcun ödendiğini gösteren belge sunulmadığı, gerçek kişi olan diğer davalıların da bonolarda kefil sıfatıyla imzalarının bulunduğu, bu şekilde davalıların davacıya takip tarihi itibariyle 1.090 YTL borçları bulunduğu belirtilerek davanın kısmen kabulüne, davalıların %40 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmiş, hüküm davacı ile davalılar şirket ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.