Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/11587 K.2009/6708

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı yanca müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin dayanağı belgenin kambiyo senedi vasfında olmadığını, belgede imzaları olmadığı gibi, davalıya borçlu da bulunmadıklarını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında, iddianın asılsız olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, takip ve dava konusu bononun lehtar hanesinde gerçek veya tüzel kişiliğe ait unvan bulunmadığı ve davacının da ciro imzasının olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.