Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/12308 K.2009/8910

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ...vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, kredi sözleşmesinin kefili olan davalılar hakkında yapılan takibin vaki itiraz üzerine durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalıların alacağın %40’ından az olmamak koşuluyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dosyaya ibraz edilen ...Çek Kredisi uyarınca karşılıksız çıkan çeklerin her bir yaprağı için ödenen paranın müşterinin kredi hesabına borç kaydedildiği, talep edilen miktarın 10.000 TL’lik kefalet sınırının altında kaldığı, bankanın 3.kişilere ödemek zorunda kaldığı parayı tahsil etme hakkı bulunduğu belirtilerek itirazın iptaline, takibin devamına, davalıların alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.