Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/12340 K.2009/8638

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında ticari ilişki nedeni ile müvekkilinin davalıya mal satıp teslim ettiğini, buna ilişkin olarak düzenlenen (7) fatura bedelinin ödenmemesi üzerine girişilen takibe davalının itiraz ettiğini itirazın haksız olduğunu öne sürerek itirazın iptali ile %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacıya olan borcunu çek, senet ve banka havalesi göndermek sureti ile ödediğini, herhangi bir borçlarının kalmadığını, davanın haksız açıldığını öne sürerek reddi ile %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı kayıt ve defterinde, davacının herhangi bir alacağının tespit edilemediği, tüm faturaların peşin tahsil edildiğinin yazılı olduğu davacı defterlerinin kendi aleyhine delil oluşturduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.