Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/12444 K.2009/8180

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, 12.09.2005 tarihli 18.000 YTL bedelli çekin müvekkili şirket yetkilisince imzalanmadığını ileri sürerek çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti ile %40 tazminat talebinde bulunmuştur.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece,imza incelenmesine ait bilirkişi raporu karşısında Şekerbank Ankara Ulus Şubesine ait 12.09.2005 tarihli 18.000.000.000.TL bedelli çek nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine,koşulları oluşmadığından %40 kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.