KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/12530 E., 2009/7682 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Temmuz 2009
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av.... ile davalı ....Ltd.Şti. vek.Av.Hatice Us aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.05.2008 gün ve 737-345 sayılı hükmün davalı vekili tarafından duruşmalı temyiz edilmiş ise de miktar itibariyle duruşma isteminin reddedilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Yapılan inceleme sonucunda, dosya arasında temyiz harç makbuzuna rastlanmamıştır.
Nisbi harca bağlı kararların temyizinde temyiz harcı mahkemece alınmasına karar verilen nisbi karar ve ilam harcının ve giderlerinin eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa temyiz edilen karar vermiş olan hakim veya başkanı HUMK.nun 434/3.maddesi gereğince 7 günlük kesin süre içinde eksikliğin tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir, verilen bu 7 günlük kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde temyiz edilen karar vermiş olan mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/12530, K. 2009/7682, 20 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama