KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/12548 E., 2009/9387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, Mayıs 2007 ve Haziran 2007 aylarına ait yemek bedelinin tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacı ile müvekkili arasında ilişkinin varlığının doğru olduğunu, ancak işyerinde Mayıs ayında 22, Haziran ayında 21 işçi olmasına rağmen yemek adedinin çalışan sayısından fazla olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporu sonucunda Mayıs ayına ait faturanın davalı defterlerinde kayıtlı olduğunu, Haziran ayına ilişkin fişlerde davalı çalışanlarının imzasının bulunduğunun bu nedenle Haziran ayına ilişkin yemeklerinde teslim edildiği anlaşıldığından, itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/12548, K. 2009/9387, 15 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama