Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/2508 K.2008/10998

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı ... AŞ. arasında akdedilen iki adet genel kredi sözleşmesi kapsamında davalıların taşınmazları üzerinde ipotek tesis ettirildiğini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapıldığını, itirazlar sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazların iptaliyle takibin devamına, %40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle davalıların 2.219.973.23 YTL’ lik kısma yönelik itirazlarının iptaline, asıl alacak tutarı 1.666.800.83 YTL’ ye takip tarihinden itibaren %210 temerrüt faizi uygulanmasına, hükmedilen tutarın %40’ ı oranında 887.709.29 YTL icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.