Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/3178 K.2008/10437

Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının 7.1.2004 tarihinde düzenlediği tutanağın E.T.Y uygun olmadığı gibi, herhangi bir şekilde kaçak elektrikte kullanmadıklarını, elektriğin kesilmesi tehdidi altında ödeme yapmak zorunda olduğunu iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini ve ödenen 95.321 YTL’ nin istirdadını istemiştir.

Davalı savunmasında, yapılan kontrolde davacıya ait sayaca müdahale edildiğinin saptandığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacıya ait tüketimi ölçen sayaca müdahale olunduğunun tespit olunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.