KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/320 E., 2008/7486 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili davalının, müvekkilinin oğlu dava dışı ... tarafından kullanılan banka kredisine kefil olduğunu, oğlunun cezaevine girmesi nedeniyle 2.000,-YTL gecikmiş taksidi yatıran davalının, bu paranın teminatı olarak kendisinden boş bono aldığını, ödemeye rağmen bonoyu 50.000,- YTL. olarak doldurarak takibe koyduğunu ileri sürerek bonodan dolayı borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre davacının iddiasını yazılı delille kanıtlayamadığı, yemin deliline de başvurmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/320, K. 2008/7486, 7 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama