KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/3262 E., 2008/11403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 08.11.2007
- No
- 28-510
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalıya malzeme satımından kaynaklı alacağın süresinden sonra ödenmesi nedeniyle gecikme bedeli ve faiz tahsili istemini içeren alacak davasıdır.
Davalı vekili, borcu ödediklerini, davacının B.K.nun 113. maddesi gereği faiz konusunda çekince koymadığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın 8.621.52.-YTL. için kısmen kabulüne, faize faiz yürütülmesinin yasal olarak mümkün olmaması nedeniyle fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/3262, K. 2008/11403, 24 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama