KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/3652 E., 2008/10455 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 18/10/2007
- No
- 2006/1624-2007/2126
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin kredi kartından kaynaklanan alacağının tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davalının itirazının 2.062.86 YTL’si asıl alacak olmak üzere, toplam 2.416.26 YTL üzerinden iptaliyle takibin devamına, fazla istemin reddine ve davalının % 40 oranında tazminatla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/3652, K. 2008/10455, 3 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama