Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/3902 K.2008/10520

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı tarafından Üsküdar 2.İcra Müdürlüğünün 2005/2225 sayılı dosyası ile üçüncü haciz ihbarnamesi gönderildiğini, 1. ve 2.haciz ihbarnamelerinden haberinin olmadığını, borçlu ...'ün babası olduğunu, babasının kendisinde herhangi bir hak ve alacağının bulunmadığını ileri sürmüş ve icra takibine konu 10.000.00 YTL’lik borçtan dolayı borçlu olmadığının tespitine, icra takibinin 3.haciz ihbarnamesine konu olan borçtan sorumlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.

Mahkemece davanın iki ayrı nedenle açılmış bulunan menfi tespit davası olduğunu, bir yönü ile İİK.nun 89.maddesine diğer yönü ile İİK.nun 72.maddesine dayandığını,İİK.nun 89.maddesi nedeniyle açılan menfi tespit davasında davacının takip borçlusu olan babası ...'e borçlu olmadığını ispatlaması gerektiği, yapılan yargılama sonucunda davacının bu hususu ispatladığı hal böyle olunca haciz ihbarnamesi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti davasının kabulü gerektiği,

davacı ayrıca icra dosyası nedeniyle menfi tespit isteminde bulunduğundan ancak icra dosyasının dayanağı bonoda davacı borçlu görünmediğinden İİK.nun 72.maddesine dayanılarak açılan menfi tespit davasında hukuki yararı bulunmadığı gerekçeleriyle dava dilekçesinin sonuç bölümünün (a) bendinde belirtilen takibe konu borçtan borçlu olmadığının tespiti davasının hukuki yararın yokluğundan reddine,

(b) bendinde belirtilen haciz ihbarnamesine konu borçtan sorumlu olmadığının tespiti ile davanın kabulüne icra dosyasında davacıya çıkartılan haciz ihbarnamesinde belirtilen 10.000 YTL borç nedeniyle davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

../..

(2)