KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/3906 E., 2008/11831 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, satıştan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalılar vekili, icra takibinde alacaklının ... ... olduğunu, NG ... Taşımacılık Ltd.Şti’nin itirazın iptali davasını açamayacağını, icra dosyasında borçlu görünmeyen müvekkili ... aleyhine husumet yöneltilemeyeceğini diğer müvekkillerinin de icra dosyasında isminin farklı yazıldığını, kaldı ki, taraflar arasında mazot alışverişi bulunmadığını belirterek davanın reddi ile %40 kötüniyet tazminatının davacı taraftan tahsilini istemiştir.
Mahkemece davalı ... hakkındaki davanın husumetten reddine, diğer davalılar bakımından usulüne uygun delillerle ispat edilemeyen davanın reddine, davacı tarafın kötüniyetli olmadığı gerekçesiyle davalı yanın tazminat isteminin yerinde olmadığına karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/3906, K. 2008/11831, 2 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama