KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/4111 E., 2008/10415 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki mal alışverişi nedeniyle müvekkilinin davalıya verdiği 3.800.000.000 TL bedelli bono bedelinin banka havaleleri ile ödenmesine rağmen takibe konulduğunu iddia ederek bonodan dolayı borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, takip konusu alacağın müvekkili tarafından davacıya elden verilen paradan kaynaklandığını, kötüniyetle borca itiraz edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/4111, K. 2008/10415, 31 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama