KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/4351 E., 2008/11720 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 12.12.2007
- No
- 793-1607
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinden tekstil ürünleri satın ve teslim alan davalının borcunu ödemediği gibi alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı cevabında, takip dayanağı faturadaki malların kendine teslim edilmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre takip dayanağı iki adet fatura altındaki imzaların davalının oğluna ait olduğu, davacının 1.679.00 YTL asıl alacağı bulunduğu, davalının takiple temerrüde düştüğü gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/4351, K. 2008/11720, 28 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama