Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/4774 K.2008/12071

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili banka ile dava dışı A.T.S.G.A.Ş arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinde davalıların kefil olarak yer aldıklarını, sözleşme kapsamında kullandırılan teminat mektuplarının tazmin bedellerinin ödenmemesi üzerine aleyhlerine girişilen takibe davalıların itirazları sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili genel kredi sözleşmesindeki imzaların müvekkiline ait olmadığını, borçlarının da bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuşlardır.

Diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davalıların itirazlarının kısmen iptaline,takibin 9.399.16 YTL üzerinden (kefil ... ...’ın 9.378.75 YTL ile sorumlu olmak üzere) 2.054.73 YTL asıl alacağa takip tarihinden itibaren %202,5 oranında temerrüt faizi yürütülerek diğer koşullarla devamına, hesaplanan 3.759.66 YTL %40 oranında icra inkar tazminatının (kefil ... Sunay'ın 3.751.50 YTL ile sorumlu olmak üzere) davalılardan sorumlulukları oranında tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.