KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/5128 E., 2008/11942 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere ... kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı aleyhine ... 3.İcra Müdürlüğünün 2005/1529 sayılı dosyasından takibe geçtiğini, davalının yetkiye ve borca itiraz ettiğini, itirazların haksız ve dayanıksız bulunduğunu ileri sürerek davalının itirazının iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevabında, 15.11.1997 tarihli ibraname ile talep edilen borcun ödendiğini, talebin haksız olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre ibranamedeki imzanın davacıya ait olduğu, ibranın borcu ortadan kaldırdığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/5128, K. 2008/11942, 4 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama