KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/5363 E., 2009/639 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, icra takibine konu edilen senetlerdeki imzanın davacıya ait olmadığı iddiasına dayanan menfi tespit ve kötüniyet tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen Adli Tıp Kurumu raporuna göre, imzaların davalının eli ürünü olmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, takibin dayanağı 28.02.2005 tanzim, 05.10.2005 ödeme tarihli 10.430.52.-YTL.meblağlı ve 11.04.2005 tanzim 15.10.2005 ödeme tarihli 9.079.60.-YTL.meblağlı iki adet senetten dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalının kötüniyeti ispatlanamadığından davacının kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/5363, K. 2009/639, 3 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama