KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/5927 E., 2009/382 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, emlak alım-satım komisyon anlaşmasından kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, komisyon bedeline dayanak taşınmazların müvekkiline ait olmadığını, satış işlemlerinde tanık olarak hazır bulunduğunu, sözleşmedeki hususların daha sonra eklendiğini,tapu kayıtlarında gerçek satışın 245.000 YTL değil, 6.000.YTL olduğunu, böyle bir ihtilafın öncelikle ... Odasının atayacağı bir hakem tarafından görülmesi gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre davanın kabulüne, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davacı yararına itirazın iptaline, asıl alacak miktarı 7.350 YTL üzerinden takdiren %40 hesabı ile 2.940 YTL tazminata hükmedilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/5927, K. 2009/382, 26 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama